Resumo:
Objectivos: Avaliar a radiopacidade de 10 sistemas adesivos e compará-los com esmalte e dentina saudáveis e com lesão de cárie. Métodos: Prepararam-se amostras de 10 sistemas adesivos (A.R.T.Bond (ART), One CoatTMBond (OCB), One CoatTM7.0 (OC7) e One CoatTMSelf-etching Bond (OCS) da Coltène Whaledent; AdperTMScotchbondTMMulti-purpose Adhesive (ASM), AdperTMScotchbondTM 1XT Adhesive (AS1XT), AdperTMScotchbondTMSE (ASSE) e AdperTMEasy Bond (AEB) da 3M-ESPE; OptibondTMFL (OFL) e OptibondTMAll-in-One (OAO) da Kerr), (n=30) (10 mm de diâmetro e 2 mm de espessura). Efectuou-se a comparação com cortes (2mm de espessura) de esmalte e dentina, saudáveis e com lesões de cárie (n=12). Obteve-se uma radiografia por amostra e realizaram-se 9 leituras de radiopacidade usando um transmissor densitométrico (X-Rite). Os dados obtidos (optical density unit - ODU) foram analisados estatisticamente com o teste de Kruskal-Wallis e post-hoc respectivo.
Resultados: A radiopacidade variou entre adesivos (0.27±0.03 a 1.82±0.06 ODU). Só OFL (0.29±0.05 ODU) e ASSE (0.27±0.03 ODU) mostraram uma radiopacidade superior ao esmalte saudável (0.42±0.03 ODU) e à dentina (1.08±0.05 ODU) (p<0,05). ART (1.82±0.06 ODU) e OCS (1.63±0.03 ODU) não mostraram uma diferença significativa com a dentina (2.29±0.32 ODU) (p>0,05). Todos os outros adesivos são menos radiopacos que o esmalte e a dentina saudáveis.
Conclusão: Os sistemas adesivos variam consideravelmente em radiopacidade. Alguns adesivos demonstram uma radiotransparência semelhante à lesão de cárie, o que dificulta o diagnóstico diferencial e o tratamento de lesões de cárie secundárias.